警察が人身事故にしたがらない理由

[記事公開日]2010/11/22
[最終更新日]
自動車事故戦略サポート

交通事故が発生すると、その場で警察に電話をかける事になると思います。(交通事故報告義務)その後、警察官が到着しますが、当事者が軽症の場合は「人身事故にする場合は届け出てください」と言う場合があります。つまり、「現時点では人身事故にはせず物件事故として処理をする」という事を言います。
警察が人身事故に
極端な話では、警察官が被害者に対して「相手が悪いようにするから、人身事故にしなくてもよいか?」といってくる時すらあります。

人身事故の定義は、被害者が警察に診断書を提出する事です。つまり、軽微な人身事故であれば、被害者が警察に診断書を提出しなければ、人身事故と処理されることは無いという事です。(関連URL→人身事故とは?

大体事故から2週間くらいすると、警察官は診断書の受け取りを拒否してきます。本来、受理義務というものがあるのにもかかわらずです。
 
なぜそこまでして、警察は交通事故を人身事故にしたがらないのでしょうか?
 
それは、手続きが面倒だからです。人身事故にする場合には、実況見分をしてきちんとした書類を作成しなければならない事になっているからです。その作成書類は、

1、送致書
2、実況見分調書
3、被害者調書
4、参考人調書
5、被疑者調書
6、診断書

となっていて、人身事故の月間の交通事故処理が何十件もある担当警察官にとってはかなりの手間と時間がかかるので、「できることなら人身事故は避けたい」と考えているのです。

この関連で一番多い交通事故相談は、「人身事故でなくては、自賠責保険の支払いは受けられないのか?」といった疑問です。 
 
心配は無用です。
 
警察が診断書を受け取らず人身事故への切り替えを拒否したという事実を人身事故証明書入手不能理由書に記載して、「この交通事故は事故証明書上で物件事故となっていますが本当は人身事故なのです」という説明を行うと自賠責が適用されることが有ります。

ただし、後遺症となる事が予想される場合には、人身事故への切り替えをお勧めいたしいます。

また、人身事故とすると加害者は処分されてしまうので、「慰謝料を10万円上乗せするから人身事故にしないでくれ」などと診断書を警察に届けないようにお願いをしてくる加害者もいるようです。

人身事故の被害者になったら

人身事故の被害者となったら、如何にして自らの損害を最小限にとどめるかを考えます。この損害というのは、金銭で補償されない被害者の時間や、痛みや精神的苦痛、過失事案では治療費や休業損害などの事とします。

この損害を最小限にとどめるには、損害のすべてを金銭賠償していただくという事になります。これは交通事故の100%被害者であっても常に考えてお金ければなりません。常にというのは交通事故受傷直後からという意味で、これは時間が経つと立証が出来なくなり金銭賠償されないものがあるからです。その損害の中には、後遺症という交通事故の中では最も重要な問題があります。後遺症は人身事故に関わる方全員、一度はそのシステムについて学んでおくべきことです。

なお、人身事故とするために必要な警察用の診断書料金やそれら交通費等の費用については、保険会社は支払いを拒否するのが一般的です。


各種お問い合わせ

この記事の質問はお気軽にどうぞ

メールアドレスは公開されませんのでご安心ください。
特定情報以外、お名前も含めて公開によって回答されます。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。

99 コメント on “警察が人身事故にしたがらない理由

  1. 先日追突事故に巻き込まれて、全治二週間の怪我を負いました。
    当日は痛みも軽く警察に言われた通り物損事故で済ませてしまったのですが、人身事故扱いに変更したいのですが、そこでトラブルが発生しております。

    警察からも保険屋からも人身事故にするための現場検証の日程を加害者と調整しろと言われておりますが、加害者と連絡がつきません…
    このようなケースはどうしたら良いでしょか?

    1. 良くあることですが、警察官に診断書を提出して、加害者に対しては警察にしかるべき対応をしていただくことになります。被害者としては診断書を提出するだけです。

  2. 友人の話です。
    友人が歩行中、路地から出てきた車に当てられ打撲、全治3週間の診断がでました。現在も頭痛.肩の痛み.腰の痛みがあります。
    事故時、警察に届け出もしています。が、相手(車の運転手)が、「当たり屋だ」と友人の事を言いだし、保険会社への連絡をしてくれません。警察にも再度行き、警察からも「保険会社に連絡するように」と言ってもらったそうですが連絡をしてくれないようです。
    保険会社への連絡をしてないので、「病院にも行けない」と友人は困っています。
    どのように対処すれば、友人はきちんと病院にかかる事ができるでしょうか?
    体を使う仕事なので、今のままでは友人は仕事復帰をしても万全ではない状況です。
    お手数ですが、ご助言よろしくお願いします。

    1. 相手車両の自賠責(強制保険)が使用できます。コレに相手の同意は必要ありませんので、あまり気にしないで病院に行くことが出来ることになります。

  3. 相手方が
    大変理解ある方で診断書出さないで頂けるそうですが、警察にどう話したら良いのか、教えて下さい。

    1. 通常、被害者が診断書を提出しないことについて、加害者が警察に対してなにか伝えることは無いと思われます。

  4. 加害者が児童の場合、物件事故の事故証明を出せないというのは、本当でしょうか?
    先月子供の飛び出しにより事故にあいました。
    警察と救急車を呼んでもらい入院し、30日後に退院しました。
    事故証明をとりよせてみると、物件になっていました。
    事故時の担当警察官に電話し、なぜ人身になっていないのかを聞くと、加害者が12歳なので、人身の事故証明は出せないというのです。
    これは本当のことでしょうか?

    1. 少年法との兼ね合いが有るとおもいます。これは、内容からして、直接弁護士の先生に質問され回答を得たほうがよろしいかと思います。

  5. お互いに自転車の接触事故で相手は直進、こちらはT字路突き当たりを右折で右折しきった時に前から直進して来た人と当たりそうになりお互い回避行為を取ったが互いの後輪同士がぶつかり互いに転倒。
    その後こちらは警察を呼び現場検証をし、互いに軽傷に見えましたが相手の意向で救急車を呼び病院に行きました。
    こちらは自転車保険に入っていた事もあり保険屋に処理をお願いしました。
    当時の警察の現場検証では5分か6対4の見立て、保険屋は悪く見て7対3である事からそれで交渉してたのですが保険担当者から敬意報告内容は向こうは10対0の主張で保険も入ってないのでこちらへの治療費も支払う意思もなし。挙句は人身事故にするとの言っているとの事。
    この場合は人身事故で警察介入になるとどの様な可能性が予想されるのでしょうか?

    1. 実際の事故状況から過失の有無について判断が行われ、過失が多い方(一般的に)に罰がなされる可能性があります。こういったケース(事故の形に争いがない場合)では、人身事故とすること自体、賠償には殆ど関係ない事が多いです。

  6. 車を車検に出した 車屋が陸運局帰りに 高速道路で警察に後ろから追突されてました
    車屋の話だと 警察が100 車屋が0となりましたが 4日たっても何も保証がされません 車はローンも残って廃車状態です
    今解っている事
    事故当日 車屋に警察が謝罪に来る 車屋運転手(社長)特に体に以上が無いため病院には行かず
    二日目 車屋から連絡が来て事故を知る 車屋に行き上に書いた内容と警察から車屋に保証は少し待ってくれと連絡が有ったことを知る
    三日目 昼休み車ディーラーに連絡 特に警察から事故連絡は来てませと言われる 車の自賠責保険に内容を説明 センターに問い合わせても特に該当する事故は無しの事
    四日目 昼休み事故を起こした警察署に連絡 謝罪はされたが 当人ではない 今後の事は保険屋を通して下さいと 丁寧に言われました
    この時、明日には保険屋が動くと言われましたが 土日に保険屋が動くのかと疑問

    今車は車屋さんの台車です
    車と車に乗せてた荷物は本当に保証去れるのでしょか

    1. まずは、双方の窓口を一本に絞るべきかもしれません。相手もどちらと話してよいのかわからない状態で、交渉を進めるのは避けたいと考えているはずです。

      そして、車の所有者である以上は「当人でない」というには語弊があります。損害賠償を請求するのは結果所有者だからです。よってまずは車屋さんと話して交渉窓口を決めてから、警察の係と話し合うのがよろしいかと思います。無過失の事故であれば賠償を受けることは十分可能です。

  7. 先日追突されたはずみで、アクセルを踏んでしまいました。パニックで足を離すこともできず、そのままコンビニの駐車場の壁に突っ込みました。同乗者は3名ムチ打ちや打撲、1名裂傷、運転手は肋骨の骨を2本折りました。当方は追突されたときは身構えもありませんでたので怪我は全て追突の怪我だと思うんですが。みんな壁にぶつかるときはかなり構えていたと言っております。なので警察はどっちの衝撃による怪我かわからないから人身にすると運転手2人とも人身扱いになるの一点張り。当方は、対物損だけだと思うのに、処罰されるのは納得がいかず。当方の保険には弁護士特約がありますので”怪我は追突されたときだけの怪我”だと弁護士使えば立証できますか??
    相手が何キロ出していて追突したか?どれ程のGがかかったか?などを計算したりとか、怪我の箇所による医師の見解など。数学的や、医学的見解で立証すれば追突した運転手だけ人身扱いになったりするのでしょうか?
    事故の一部始終はコンビニの防犯カメラに映ってます。

    1. 弁護士特約で利用できるのは、損害賠償に関する部分だけとなります。よって、その「処罰」には関与しません。また、賠償では、もしかしたら、衝撃うんぬんよりも、相当因果関係の問題になるかもしれません。(アクセルを踏んだことが追突事故によるもの=アクセルを踏んだことで負ったケガは事故によるもの)

  8. 私、自転車乗ってて横道から出てきた軽トラにぶつけられました。自転車は走行不能で私は右足軽傷でした。警察に事故状況を検分してもらいました。軽トラの安全確認が出来てなかったと思っています。軽傷ですが病院での診断書を警察署に届けて人身事故にしたほうがよいでしょうか?

    1. そうですね。診断書は提出すべきだと思います。またお話の限りでは警察も診断書を待っている状況かもしれません。

戦略テクニックの一覧(更新順)

Top