交通事故が発生すると、その場で警察に電話（110番）をかける事になると思います。（法律上の交通事故報告義務がある）すると１１０番では「その場を離れずに。警察官が向かいます（負傷者の有無の確認もあります）」と説明されます。しばらくすると、警察官が事故現場に到着します。
＊事故発生後直ちに行うのは人命救助であって、けが人がいる場合はそれを放置して110番をしてはいけません。負傷者の救護が最優先です。
警察官が現場に到着すると、事故による負傷者がいない場合は物件事故として処理をします。負傷者がいる場合は人身事故として処理をします。しかし、当事者が軽症の場合に「人身事故にする場合は診断書をもらい届け出てください」「けが人がいないようなので人身事故にしません。何かあれば診断書を提出してください。」と言う場合があります。これは「現時点では人身事故にはせず物件事故として処理をします。人身事故に切り替えるときは診断書が必要ですが、どうするかは負傷者の判断です。」という意味です。
目次
警察官が人身事故にしない？
警察官は当事者が救急搬送されないと、その事故を「人身事故」にせず「物件事故」として処理を行いたがります。極端な話だと、警察官が被害者に対して「相手が悪いようにするから、人身事故にしなくてもよいか？」といってくる時すらあります。（もっとも近年ではこういった対応はかなり減ってきているようです。）
人身事故の定義は、警察が医師の診断を確認することです。つまり当事者が警察に診断書を提出する事です。つまり、軽微な人身損害が伴う交通事故であれば、被害者が警察に診断書を提出しなければ、交通事故が人身事故として処理されることは無いという事にもなります。（関連URL→人身事故とは？）
おおよそ事故から２週間くらいすると、警察官は被害者が持ってくる診断書の受け取りを拒否してくることが多かったのも昨今、警察による診断書の受取がスムーズになってきています。＊そもそも警察には受理義務というものがあります。
しかし、なぜそこまでして、警察は交通事故を人身事故にしたがらないのでしょうか？
それは簡単に言えば手続きが面倒だからです。
他にイレギュラーな理由として被害者らに何らかの問題があると疑われるときも人身事故にしません。（場合によっては事故として処理しない場合もあります）たとえば、同一人物が連続して似たような事故に遭遇した場合が明らかで不自然なときなどです。
警察が人身事故にする手続き
警察が交通事故を人身事故として処理する場合には、実況見分を行ってきちんとした書類を作成しなければならない事になっています。その人身事故のために警察が作成（用意）する書類は次にあげるとおりです。
１、送致書
２、実況見分調書
３、被害者調書
４、参考人調書
５、被疑者調書
６、診断書
これは人身事故の月間の交通事故処理が何十件もある担当警察官にとってはかなりの手間と時間がかかるので、「できることなら人身事故は避けたい」と考えているのです。
この関連で一番多い交通事故相談は、「人身事故でなくては、自賠責保険の支払いは受けられないのか？」といった疑問です。
人身事故・物損扱いと自動車保険
物損事故だと治療費などの人身損害の賠償が受けられない、保険会社が対応をしてくれないなどの心配は無用です。
警察が診断書を受け取らず人身事故への切り替えを拒否したという事実を人身事故証明書入手不能理由書に記載して、「この交通事故は事故証明書上で物件事故となっていますが本当は人身事故なのです」という説明を行うと自賠責の適用事故という事になります。任意保険については事故の事実と負傷者がいれば人身事故如何は問題になりません。
ただし、時として関係者から「どうして物件事故なのか？」と問われる場合もあります。
また、人身事故とすると加害者は処分されてしまうので、「慰謝料を10万円上乗せするから人身事故にしないでくれ」などと診断書を警察に届けないようにお願いをしてくる加害者もいるようです。
警察提出用の診断書代
警察に提出する診断書代金は5500円が相場です。この費用は被害者が受け取る際に自費で支払い自己負担となることが殆どでした。訴訟上で請求すると損害として認められており、損害賠償として加害者に請求できるが保険会社が認めないという奇妙な構図が続いていました。
しかし、運用が変わり、警察用診断書も立替費用として保険会社から支払いを受けることができるようになました。そして警察用診断書の費用を病院が治療費と一緒に保険会社へ直接請求することができるようにもなり、窓口負担も必要無くなりました。
ただ、病院が警察用診断書が保険会社に請求できることを知らずに、窓口負担を求められることが有ります。そういったときは「警察用診断書も一括対応の範囲」である旨を説明するのが良いです。
注意点は、保険会社が病院に「治療費は当社まで請求してください」と一括の電話連絡を行っていない場合は、窓口で警察用診断書（文書代）はもとより治療費も支払う必要があります。事故後に救急搬送された場合はこの連絡が行えないことが殆どですが、この事故直後の治療費（特に救急搬送で入院とならない場合）の支払に関しては、その病院の対応次第で変わります。
人身事故の被害者になったら
人身事故の被害者となったら、如何にして自らの損害を最小限にとどめるかを考えます。この損害というのは、賠償されるであろう損害はもとより、金銭で補償されない被害者の時間や、独特な痛みや精神的苦痛、過失事案では治療費や休業損害なども含めて広く考えます。
最終的にこの自らの損害を最小限にとどめるには、損害のすべてを金銭賠償していただくという事になります。（金銭賠償をもって損害は補填された考え）
これは交通事故の100％被害者（無過失）であっても常に考えておかなければなりません。
＊最小限にとどめるとは、我慢することではなく、無意味やたらに損害を増やさない、賠償されるように立証の準備手間を惜しまないという意味です。
＊常にというのは交通事故受傷直後からという意味です。なぜなら、時間が経つと立証が出来なくなり金銭賠償されないものがあるからです。
特に注意すべき損害には、交通事故の中では最も重要な問題の一つである後遺症というものがあります。後遺症は人身事故に関わる方全員、一度はそのシステムについて学んでおくべきことです。なぜなら、賠償金額の大変を占めると言っても過言ではなく、また制度的に必ずしも賠償されるとは限らないからです。
人身事故扱いの被害者のデメリット
ご参考までに、人身事故にする場合の被害者にとってのデメリットは、「人身事故のために必要となった時間と費用」です。
実況見分の立ち合いや警察に診断書を提出する時間が必要になります。
そして被害者とはいえども、事故発生の原因になるような落ち度があれば人身事故の当事者として処罰の対象となる事があるので注意が必要です。つまり、怪我人（自ら）が出た交通事故その当事者（自ら）として処罰される）
なお、人身事故とするために必要な交通費等の費用については、保険会社はその支払いを拒否するのが一般的です。ただ、人身事故とする場合の費用の中でも警察提出用診断書だけは賠償の対象とする取り扱いが明確になっています。
警察提出用の診断書の費用
先に説明した通りですが、かつて警察に提出する診断書の費用は被害者の負担でした。しかし、裁判上は損害賠償金として認められていることもあってか、自賠責でも警察用診断書代を認定するようになりました。そのためか、被害者が窓口で支払っていた警察用診断書代については、病院から直接保険会社に「警察用診断書」として請求することが一般的になっています。
文を書くのが苦手なので電話や直接相談したいのですが、どうすればよいさしょうか？？
よろしくお願いします
電話相談をご検討ください。
https://www.senryaku.info/ryoukin/
また、簡単な内容であれば、お問合せとして無料で対応させていただきます。
12月1日に路地を20キロで直進中左の建物の陰から自転車が飛び出し、私の車の横にぶつかり、転倒膝を骨折したため通院していました。
友達は100%自分が悪い事故でも何の罰則もなかったという話をきいて保険会社に任せて私は何も気にせずにいたところ、先日免停60日の通知が届き、仕事も辞めなければならないかと眠れない毎日を過ごしています。
友人が物損事故として処理されたが、あなたの事故は通常通り人身事故となっているという事だと思います。
先月、同僚の車に乗ってて、信号待ちの停車しているところに、追突されました。車の後部に少し傷がつく程度で、警察には物損で処理しました。あとから首と腰に痛みがあり、病院にかかりました。全治二週間程度の診断書が出ました。相手の保険会社への連絡が遅かったため、一部治療費を立て替えましたが、後日保険会社より連絡があって、返金されました。怪我したので、警察に人身事故扱いにしてもらうよう行きましたが、「加害者が来ないと、実況見分ができないから診断書は受理できない」と言いました。相手は直接連絡しても、事故への不満ばかりを口にして全然話が進まないため、相手の保険会社に、相手を警察に来させてほしいと伝えてもらいましたが、結局仕事の都合がつかないから行けないと、保険会社を通じて連絡してきました。
後遺症が残った場合への保障が不安なため、人身事故扱いへの切り替えをしたいのですが、相手が来ないと受け付けてもらえません。どうしたらよいか、アドバイスをいただきたいです。
警察官が、加害者が来る来ないと言った理由で診断書を受け取らないという事は確かにあります。しかし、加害者を呼ぶのは警察の役割です。
今回はおそらく、事故発生からかなり時間がたってから診断書を提出したのではないでしょうか。
自転車と車の事故ですが、10対0で相手の過失です、ただたいした怪我じゃなくもう１、2回病院通えば大丈夫かな程度なのと 相手の保険会社から治療費などは出るので人身事故にするほどではないかなと思うのですが、警察から診断書を持ってくるように電話があったんですがどうしたらいいでしょうか。相手の保険会社はどちらでも良いですよと言われたんですが
あとで症状が出てくることもありますので、人身事故で処理をしておいたほうが無難ではないでしょうか。
事故直前、意識を失ってしまい記憶がないんですけど、この際どのように事故内容を説明すればいいですか。よろしくお願いします。
意識がなかった旨をお伝えしてください。
４日前に信号機のある交差点で自転車と事故になりました。
私(車)は青信号で直進するところに、赤信号のはずの横断歩道を自転車が出てきたのです。
咄嗟に、停まったら正面衝突すると思い自転車の前を通り抜けようとしましたが、ミラーに当たり自転車にぶつかってしまいました。
相手のかたが転倒されたので、保護しに行くと相手の方はお酒臭く、飲んでたのも認められました。
その上で「どんな理由にせよ、車が悪くなるから。あなたを傷つけないためにも警察は呼ばなくていいから」と警察を呼ぶことを拒否されたので悩んだ末、連絡先だけ交換し別れました。
その際、指を負傷されていたのでその治療費だけでいいといわれました。が、後日警察から連絡があり、相手の方が届を出すと言ってきたそうです。
二日後に出頭する事にしたのですが、相手と事故時の話が食い違ってるかもと警察から言われました。
事後だと警察はどの程度捜査するのでしょうか？
相手の信号無視も飲酒も証拠がないとなると、一方的に車の私が悪くなってしまうのでしょうか？
人身事故を起こしてしまい、相手にけがを負わせてしまったのは反省しているのですが、納得がいかなくて…
長文失礼しました。よろしくお願いいたします。
お察しいたします。まずは現場検証に参加をして事実をお話しする必要があると思われます。相手の怪我の程度によっては捜査も深くは行われないかもしれませんが、双方の主張が食い違うのであれば何らかの動きはあるはずです。
４日前に友達をのせ車で帰宅中溝にはめて横転する事故を起こしてしまいました。そのまま気づけば救急車でした。その時警察官も居たようなのですがはっきり覚えていません。この場合は、事故報告したとはいえないのでしょうか？私はどうしたらいいのか教えて下さい。
その状況であれば事故報告の義務に違反しているということはありません。乗せていた友人の治療費を支払う必要があると思われます。
去年の11月12日に車同士の事故をしました。相手方10、私は0の事故でした。その当時は人身にせずに物損扱いとして処理してもらいました。今はずっと治療に通っています。でも今となり相手かたの保険屋が勝手に今月で治療を終えてくださいなどと言うてきました。私はまだ痛くて治療をと言うたのですけどその時の車の辺りかたが弱いし車の直しにそんな金額がかからなかったから対して酷くないでしょう？みたいな事を言われました。保険屋からは勝手には言うては来ないと聞きました。もしかして相手方の人が保険屋に伝えて私に言うてこられたに違いないと思いました。私は相手方がちゃんと治療やそれなりの対応してもらえると思って人身にはせずに物損だけにしようと相手の事を思ってそう決めました。人身にするとやはり点数などが引かれたりするので相手方は年寄りだった為にそこまでする必要ないかな？と思いました。私は納得いかないので物損から人身に切り替えたいと思ってます。２ヶ月経った今でも切り替えは出来ますか？回答の程、よろしくお願い致します。
実務的には警察に診断書を提出した時に警察が受け取れば切り替えることが出来ます。
事故後、警察官に、人身事故か物損事故か決めたら、電話連絡するように言われ、先日「人身事故にしてほしい」と伝えました。その時、診断書の内容(病名、完治見込みまでの日数など)を聞かれました。診断書はまだ手元にあり提出していませんが(なるべく早く持ってきて欲しいと言われました)、電話連絡だけで、人身事故扱いになってしまうのですか？
電話連絡だけで正式に人身事故扱いとして検察に送られる事は無いと思われます。
返信 有難うございました。
3日前、自転車対車の事故を起こしてしまいました。私が車です。相手は小学生。幸い打撲傷という軽傷でした。警察がきて、相手は病院へ搬送、そのあと現場検証？し、私も病院、そして診断書を持って警察署へ来るようにと言われました。初めての事故、まして子供、ギャラリーの多さなどからパニック状態で、言われるがままに診断書を持ち警察へ。任意の事情聴取？をうけ、事故原因など話ました。（左折時の前方不注意による事故）横断歩道上だから人身だね、と警察の方。罰金はないけど点数ひかれます、と。過去に違反も一度あったので免停だね、と。ショックでしたが事故を起こしてしまったので仕方ないと思います。勤務中でしたので、会社のほうで保険に連絡してもらい、病院にいるときに状況説明などはしてありました。保険からは誠意をみせてくださいね、くらしいか言われませんでした。本日、保険から連絡があり、被害者の方と話をしていて、これなら軽傷だし物損で処理できそうですと言われました。正直に警察から要請があったので、私が当時診断書を提出したことを伝えると微妙な反応が…。恥ずかしながら診断書が人身か物損かの境とは知りませんでした。被害者ではなく、加害者が診断書を出した場合もやはり人身扱いになるのでしょうか？
無過失でない限りは過失割合に関係なく診断書を提出すると人身扱いとなります。
6月17日に自転車同士の事故で自分過失０です。相手は火災保険に加入!!治療費は通勤労災で後日保険屋に請求。休業補償、物損などは相手保険から補償されてます。本題ですが治療してから3カ月完治してません。手の指が曲がらないのでリハビリ中、その他怪我。後遺症が出てるかもと病院にぼそぼそと言われました。先日、休業補償の打ちきりで保険屋から電話がありました。後遺症も出そうなので人身事故に切り替えようと思い診断書を書いてもらい明日、警察署にたします。診断書のお金は自腹になるのでしょうか？5200円しました。両手使えないので仕事はまだ難しく休業補償もなくなると生活できません。
診断書には全治2週間と書いてあるが1カ月現在で症状が悪化して現在治療中。その後、神経障害が出てきた為今後の
治療の目処は不明と書いてます。
事故から4か月経過しているとなると、警察に診断書を受け取ってもらえない可能性が高いですが、いずれにしても診断書代金は自費となります。また、全治が不明と書いてあれば尚更、警察は「受け取れない」と言ってくると思われます。
嫁の話になります。
土曜日に運転中追突事故をおこしてしまいました。
二車線ある真っすぐの道で相手を追い越しました。
それに腹を立てたのかもしれませんが、
次に嫁を追い越し信号で止まりました。
青信号にかわり相手が発進しました。
それを見て嫁も発進しました。
その時です。いきなり前の車がブレーキをふみ減速し
（嫁がクラクションをならす）
もう一度相手がブレーキをふみ
そこで追突したらしいです。
相手が言うには
真っ直ぐ行こうか、左折しようか迷ってたと警察にいった
みたいです。
相手は、ウインカーなしでした。
事故のすぐあと、相手がおりてきて
ぶち殺したる
刺したろかなど脅迫され
嫁の車を何度も蹴ったみたいです。
それを警察に言うと写真を撮り
相手も認めているみたいです。
そのことをなしにするかわりに
人身にしないということを警察に言われ
その場は納得し家に帰ってきました。
お互いに保険なしになります。
相手の速度１０キロ
嫁１５キロと警察に言われています。
１０対０で全面的にこちらに非があると言われました。
青信号で発進し
相手の故意によるブレーキで追突でも
全面的にこちらが悪いことになりますか？
いくら前を見て、車間距離をあけていても
ふせげない場合もあると思います。
お手数かけますがご意見よろしくお願いします。
車両は、「危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけてはならない」ときていされ、交差点内において「危険を防止するため一時停止する場合のほか、停車し、又は駐車してはならない」と規定されています。
これに当てはまる場合は、追突事故とは言えども被害者には3割を基準とした過失が発生します。
ちなみに、「同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため必要な距離を、これから保たなければならない」と決まりもあるので、減に追突している以上、車間距離が適切であったとは言い難いと思われます。
以上が道路交通法上での解釈となります。
＊後続車に対する嫌がらせ目的での急ブレーキは5：5とされたケースもあります。例え警察が人身事故にしないと言って、過失を10：0と言及したとしても、それは損害賠償上では関係ありません。
交通事故の疑いで捜査を行ったのに、結果として警察は事故にあらずとして勝手に終結し検察に送致しないことなどありえるのでしょうか？
そんな法的根拠はあるのでしょうか？
文脈からしてひき逃げでしょうか。ひき逃げならばありうることです。
警察が交通事故がなかったと判断したことで、人身事故ではなくなり、加害者がないという事になりますので、それが根拠となり、送検されなくなります。
５月６日の事です.一人でドライブ、丁字路でウインカーを左指示し１時停止、左後方ミラーで安全確認し、前方の左右を確認し徐行しながら左折、ガ－ドレ－ルに幅寄せ前進してると間もなく左後方からバイクが進入してきたのでとっさに右にハンドルをきり巻き込まずに良かったと、安心して帰宅. 警察が家にきて私の車の後ろで、バイクが転倒し怪我をしたと聞き現場検証.
相手の夫婦から「ひき逃げ」と言われ私はパニック状態.私の左後方にわずかな凹むあり.
家に帰り保険屋に電話するが祭日の為連絡が取れない、相手の怪我が気になり病院行きを進めるが「たいした怪我でないから明日行く」と断られる.翌日、保険屋に連絡とれる. 相手から「病院へ行きました.二三日の怪我でした」と電話があり「念の為にレントゲンを撮って下さい」と言うが「たいした怪我でないから撮らない」と断られる.
その日、お見舞いに行きたいと電話を入れると「お見舞いは来なくて良い、悪いと思うなら事故の割合を9対1にしてくれ」と返事される.
保険屋に話し、八割負担となった.
被害者と思っていた私が、ひき逃げ犯とされた行為にどうも納得いかずに事故当日から二週間の相手との電話交渉と事故の詳細をメモし手紙を添えて警察にだす.
事故から一ヶ月、警察から電話があり「貴女の自動車修理の見積書を提出して下さい調書に必要ですから」と言われ提出.
私の自動車は修理する程ではありません.
自動車屋さん曰く「この傷は後ろから進入しないとつきません」.
私にたいする罪を逃れようとは思いませんが、早く終わってスッキリしたいです.
一ヶ月過ぎましたが、警察からの連絡はありません.
一体、私はどんな刑罰を受けるのでしょうか??
保険屋さんもこんな事初めてだから良く解らないとの事.
知ってる人教えて下さい.
もしかしたら夫婦がひき逃げと言っているだけで、警察はひき逃げと言ってはいないかもしれません。だとすれば、ひき逃げではなく人身事故という事になりますが、最近はひき逃げも厳しくはなってきているのでひき逃げとして送検される可能性は高いです。
送検されたとしても、今おっしゃっている事実をひたすら主張し、それが認められれば、ひき逃げとなることはないと思われます。
質問です。見舞金を被害者から加害者へ請求されて、払わなかった場合、交通事故の処分が重くなったりする事がありますでしょうか？
私は2/10雪道でスリップし事故をした加害者です。過失は私に10と保険屋さんには判断出ています。相手が１０万くらいで、診断書警察に提出辞めて物損事故にしてもいいと言ってくれていました。お見舞金払わないと言ったら、車が元に戻らないなど、文句を言ってきました。東京から石川県に旅行中のレンタカー事故で、遠方の事故です。
被害者に了承もらい菓子折り送付させてもらった直後は、感じのいい人だったんですが、お金もらえないとなると豹変してしまいました。
アドバイスお願いします。
見舞金を支払わなかったら重くなるという考えにはなりません。
今井金を支払った場合は軽くバルト気があるという考え方になります。
戦略法務様ご返信ありがとうございました。相手からまた連絡が、あり態度が悪いから、罰金刑にするような連絡が来ました。点数だけですみませんよーってわざわざ電話してくるような輩にはどう対応するのがよいでしょうか？、
罰金刑にするかしないかは検察が判断する事で被害者が判断する事ではありません。
ご連絡ありがとうございました!安心しました。
回答有難う御座います。
と言う事は、受験が終わるまで待ってくれ、って警察官が言うことも出来ますね。
そんなことをされたら記憶はどんどん薄れて極めて曖昧になってきます。
それを避けるためにも現場検証を早く済ませたいのですが
こういう場合はどうしたらよいですか？
事故状況を詳細に記したメモをご自身で作成しておいてください。現場に出向き図示することも重要です。
それとともに、受験が現場検証を先延ばしにする正当な理由になりうるのかと、警察に強く抗議しておくとよいです。
お礼が遅れましたが有難うございます。
診断書が受理されて人身事故扱いとなりました。
これから現場検証なのですが、
また警察官から電話がかかってきてこんな事を言ってきました。
「当事者が大学受験なので現場検証はちょっと待ってほしい、と言っています。日時については改めて連絡します。」
またか、と思いましたが
だいたい人身事故と大学受験は何の関係もありませんし、受験を控えているなら
安全運転を心がけるべきです。
そこでまた質問なのですが、
現場検証の日時は誰がどのように決めるのでしょうか？
大学受験があるから、という理由が許されるなら3月まで待ってくれ、と言って
いるようなものです。
お忙しいところ申し訳ありませんが回答宜しくお願いします。
事故の担当警察官が決めるのが一般的です。
こんにちは。
まさしくこのHPで書かれている通りで警察官から「物損にした方が良い。」
と言われました。
こっちは骨折して手術までしたのに物損なんかに出来るはずがありません。
「人身にしてください。」というと「何でですか？」と言ってくる始末。
更に「加害者と話合って決めて下さい。」と不可解なことまで言ってきました。
診断書を警察に提出するのは簡単ですが、それではこの警察官のためになりません。
こういう警察官を野放しにしておくのは世の中のためにもならないので
何かよい方法はありませんか？
結果から言えば、診断書を提出して人身に切り替えられるのであれば、それ以上事を荒立てる必要はないと思います。なざなら、人身にできるのであればそれ以上追及してもこちらに何かメリットがあるわけではないからですが、診断書を持って行った時に受け取りを拒否されるようであれば、県警本部（警視庁）に苦情を行うと良いです。
回答有難うございます。
もう1つ質問なのですが、
今度は相手側からも「何で人身なんですか？物損でいいじゃないですか。お互い面倒くさくないでしょ？」
更に
「人身なんてこっちは認めないですよ。」と言ってきました。
そういうレベルの話じゃないんですが、
こっちが警察に診断書を提出しても相手側が拒否できるのでしょうか？
それとも警察が受理したらそこで確定されるのでしょうか？
双方が病院に行くほどの怪我じゃない場合は別として、
そもそも被害者と加害者が物損にするか人身にするか話し合うものなのでしょうか？
回答宜しくお願いします。
相手は人身の拒否はできません。
実務では人身について加害者と話し合う場合がありますが、手続き上は診断書を提出することが正しいです。
こちらのＨＰで勉強させてもらっています。
基本的なことで質問したいことがあります。
交差点の信号待ち（赤）で、主人の乗った停止中の車に、後ろから来た人が追突しました。
責任割合はうちが０：相手１０です。
警察へはすぐに連絡し、その時点では特に体に異変はなかったので、
「物損事故」として処理しました。
帰ってきてから、主人の首に違和感があり、翌日整形外科へ行き、
頚椎捻挫、外傷性頚肩腕症候群で２週間の加療を要する、との診断を受けました。
ここで、質問なのですが、警察に診断書を提出して人身事故にする必要はありますか？
今後、後遺症が全く出ない、とも言い切れないですが、今のところ幸い軽症ですし、
通院の実費・診断書代・交通費・通院慰謝料が出れば、それでいいと思っています。
相手の保険会社は当然人身事故扱いにしたくないようです。
このまま物損事故扱いで、正当な金額は出るのでしょうか？
保険会社の言いなりになってしまうのが怖くて、相談させていただきました。
お忙しいとは存じますが、ご回答よろしくお願いいたします。
「事故後に病院に通院をした時の診断書は警察に提出をする事によって人身事故に切り替える」これが正当な手続きで今後に支障が発生することがない方法です。今回は任意保険が対応しているようなので、後遺障害が発生しない限りは被害者にデメリットは無いとお考えください。物損でもおっしゃっている賠償金はでます。念のため診断書を保管しておけば3か月程度の通院であればデメリットは皆無という事が出来ます。
お忙しい中、早速のご回答ありがとうございました。
とても気になっていたことなので、解決しスッキリしました。
後遺障害が１００％ない、とも言い切れないので、警察へ人身事故扱いとして処理してもらうようにします。
追突事故に遭うのが初めてで、何をどうしたらよいか路頭に迷っていた中、
このようなＨＰにめぐりあうことができて、本当に良かったです。
これからも参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
こんにちは。
今日買い物に出かけた時のことです。
駐車場に頭から入ったのですが車がズレていた為に
入れ直す事にしました。
ギアをバックに入れて看板があって見えにくいのですが、
左後方を確認、次に右後方を確認しバックし始めたとき
後方に初老の女性が自転車で左から右へ通過中であることを
確認し慌ててブレーキを踏みました。
この時
①接触したのかわからない。
②驚いてよろけたのかわかりませんが自転車が左に傾き
その女性は左足で支えていた。
③衝撃を感じなかったので当たってはいないのかもしれないが
警察に電話するかどうするかとりあえず声をかけるか
頭の中が真っ白でしたが賢明に順番を考えていると
女性はそのまま立ち去ってしまいました。
④その時は大事なかったのだろう、と思いましたが、
途中で不安になり急いで用事を済ませて女性が去った方向へ
車を走らせ探して見ましたが見つけることはできませんでした。
憂鬱な気分で帰宅しましたが、何より女性がまさか
怪我でもしていたら・・・と思うと気の毒でなりません。
明日から同じ時間帯で出来る限りこの女性を
探してみようと思ってはいるのですが。
そこで質問です。
①この件は一応警察に報告したほうがいいでしょうか？
②警察に報告しない場合、後日責任を問われるでしょうか？
お忙しいところ誠に恐縮ですが宜しくお願いします。
結論からいえば、110番でその事実があった事を伝えるだけで良いと思います。所轄警察署に電話をしてもかまいません。
１、ぶつかっていない
２、相手が立ち去った
これにから判断をするに、報告義務違反の責任を問われる事は無いと思われます。
お返事が遅れて申し訳ありません。
お陰さまで解決いたしました！
ありがとうございました。