人身事故>裁判例＞０９.傷害と労働と収入減 〜損害は収入減がなければ認められない〜
０９.傷害と労働と収入減 〜損害は収入減がなければ認められない〜
過去すべての裁判例からご希望の判例を検索いたします。有料相談→5.250円にて
判例要旨
交通事故によって左大腿複雑骨折の傷害を受けても労働能力が減少しても、
実際に収入減が生じていなければ損害賠償を請求することができない。
理由
交通事故による傷害のため、労働力の喪失・減退を来たしたことた理由として、将来得べかりし利益喪失による損害を算定するにあたつて、上告人の援用する労働能力喪失率が有力な資料となることは否定できない。しかし、損害賠償制度は、被害者に生じた現実の損害を填補することを目的とするものであるから、労働能力の喪失・減退にもかかわらず損害が発生しなかつた場合には、それを理由とする賠償請求ができないことはいうまでもない。原判決の確定した事実によれば、Ａは本件交通事故により左太腿複雑骨折の傷害をうけたが、その後従来どおり会社に勤務し、従来の作業に従事し、本件事故による労働能力の減少によつて格別の収入減を生じていないというのであるから、労働能力減少による損害賠償を認めなかつた原判決の判断は正当であつて、所論の判例に反するところもない。論旨は採用することができない。傷害をうけても損害賠償は実際に損害が発生していなければ請求ができないといっている。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥 野 健 一
裁判官 草 鹿 浅 之 介
裁判官 城 戸 芳 彦
裁判官 石 田 和 外
裁判官 色 川 幸 太
ご不明な点はお気軽にお問い合わせください。
只今、交通事故に関するメール相談は有料です。詳しくは→交通事故のメール相談とは？
無料メールお問合せ→
件名はそのままで
０１.逸失利益の中間利息はなぜ年率は５％なのか？ 〜ライプニッツ係数の根拠〜
０２.交通事故の報告に黙秘権は行使できない 〜交通事故は絶対報告〜
０６.轢き逃げに気づかなかった場合は？ 〜救護、報告義務違反の要件〜
０７.労災と加害者の支払った慰謝料の関係 〜労災の慰謝料の控除〜
０８.交通事故の報告はすぐに行う 〜14キロ離れてからの交通事故報告〜
０９.傷害と労働と収入減 〜損害は収入減がなければ認められない〜
１３.同乗の妻は自賠責請求ができる 〜同乗者（妻）の被害者請求〜
１６.同一交通事故での物損の損害賠償金相互間の過失相殺について