<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>交通事故戦略サポート へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.senryaku.info/jiko/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.senryaku.info/jiko</link>
	<description>交通事故の慰謝料、後遺症、示談を損害賠償請求をサポート</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 16:15:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>戦略法務 より 個人事業所得者の休業損害の算定方法は？ へのコメント</title>
		<link>http://www.senryaku.info/jiko/kyuson-4-180/comment-page-2#comment-1257</link>
		<dc:creator>戦略法務</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 16:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senryaku.info/wordpress/?p=180#comment-1257</guid>
		<description>ここでの相談で回答をするには、少々込み入った内容のようです。詳細を把握し、ある資料を拝見し、その上ででなければまっとうなアドバイスができません。それよりも委任弁護士が代理人の役目を果たしていないようなので即解任し別の弁護士を探したほうが良いと思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ここでの相談で回答をするには、少々込み入った内容のようです。詳細を把握し、ある資料を拝見し、その上ででなければまっとうなアドバイスができません。それよりも委任弁護士が代理人の役目を果たしていないようなので即解任し別の弁護士を探したほうが良いと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>戦略法務 より 追突事故の被害者には専門家の意見！　 へのコメント</title>
		<link>http://www.senryaku.info/jiko/sen-21-359/comment-page-2#comment-1256</link>
		<dc:creator>戦略法務</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 16:12:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senryaku.info/wordpress/?p=359#comment-1256</guid>
		<description>代理店がかなりのサービス対応をするのは代理店で保険契約を行っている必要があります。単に事故の相談に乗っていただけるわけではありません。それをご理解の上、必要であればもう一度ご連絡ください。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>代理店がかなりのサービス対応をするのは代理店で保険契約を行っている必要があります。単に事故の相談に乗っていただけるわけではありません。それをご理解の上、必要であればもう一度ご連絡ください。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>網倉　正明 より 追突事故の被害者には専門家の意見！　 へのコメント</title>
		<link>http://www.senryaku.info/jiko/sen-21-359/comment-page-2#comment-1255</link>
		<dc:creator>網倉　正明</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 05:03:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senryaku.info/wordpress/?p=359#comment-1255</guid>
		<description>お世話になります、現在追突事故で困っており、下記代理店が相談にのってくれるとありますので、連絡先をお教えて頂けると助かります、
お忙しい処、申しあけありませんが宜しくお願い致します。


代理店経由で損保に加入をした場合には、代理店が相談にのってくれる場合があります。これは無料で行われるものなので代理店の性質次第ですが、契約者重視の代理店は、交通事故の相談や各種手続きなどを無料で行って頂けるので非常に頼りになる存在になります。念のため私も最高の損保代理店で任意保険に加入をしています。（もし、ご加入自動車保険に不満がある場合には連絡先をお教えします。）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>お世話になります、現在追突事故で困っており、下記代理店が相談にのってくれるとありますので、連絡先をお教えて頂けると助かります、<br />
お忙しい処、申しあけありませんが宜しくお願い致します。</p>
<p>代理店経由で損保に加入をした場合には、代理店が相談にのってくれる場合があります。これは無料で行われるものなので代理店の性質次第ですが、契約者重視の代理店は、交通事故の相談や各種手続きなどを無料で行って頂けるので非常に頼りになる存在になります。念のため私も最高の損保代理店で任意保険に加入をしています。（もし、ご加入自動車保険に不満がある場合には連絡先をお教えします。）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>よし より 個人事業所得者の休業損害の算定方法は？ へのコメント</title>
		<link>http://www.senryaku.info/jiko/kyuson-4-180/comment-page-2#comment-1254</link>
		<dc:creator>よし</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 02:45:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senryaku.info/wordpress/?p=180#comment-1254</guid>
		<description>２月に原付で自動車の巻き込み事故にあい、現在争っているのですが、仕事がミュージシャンという特殊なもので、弁護士同士のやりとりになっています。ご相談したいのが、今回の交通事故によってMusicVideoの撮影が中止となってしまい、撮影は他の業者に委託しているものなので、所属事務所から私に請求がきております。今お願いしている弁護士があまり力になっていないのでご相談しました。

中止になった理由としまして、私がメインで撮影が行われる内容のものでしたので中止せざるをえなかったということです。
相手の弁護士からは密接な関係がみられるといって保障する気はないようです。事務所に確認したところ、新規個人事務所なので確定申告は来年のようで、公的に証明できるものがありません。委託業者とのやりとりも電話によるものなので、メールなどのやりとりはないようです。中止になった撮影費も手渡しでお支払いしたようです。委託側も税金関係で、領収は出してないようで、請求書であるなら用意はできるとのことです。この場合どうすれば所属事務所側からの損害賠償の請求を認めてもらえますか？用意すればいい書類関係などありましたら教えて頂けませんでしょうか？助けてください。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>２月に原付で自動車の巻き込み事故にあい、現在争っているのですが、仕事がミュージシャンという特殊なもので、弁護士同士のやりとりになっています。ご相談したいのが、今回の交通事故によってMusicVideoの撮影が中止となってしまい、撮影は他の業者に委託しているものなので、所属事務所から私に請求がきております。今お願いしている弁護士があまり力になっていないのでご相談しました。</p>
<p>中止になった理由としまして、私がメインで撮影が行われる内容のものでしたので中止せざるをえなかったということです。<br />
相手の弁護士からは密接な関係がみられるといって保障する気はないようです。事務所に確認したところ、新規個人事務所なので確定申告は来年のようで、公的に証明できるものがありません。委託業者とのやりとりも電話によるものなので、メールなどのやりとりはないようです。中止になった撮影費も手渡しでお支払いしたようです。委託側も税金関係で、領収は出してないようで、請求書であるなら用意はできるとのことです。この場合どうすれば所属事務所側からの損害賠償の請求を認めてもらえますか？用意すればいい書類関係などありましたら教えて頂けませんでしょうか？助けてください。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>戦略法務 より 労災保険の給付と加害者の支払との関係。～求償～ へのコメント</title>
		<link>http://www.senryaku.info/jiko/rousai-3-498/comment-page-1#comment-1253</link>
		<dc:creator>戦略法務</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 04:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senryaku.info/wordpress/?p=498#comment-1253</guid>
		<description>＞ローンの残価を認めさせるのは無理でしょうか？

これは無理です。
ローン残高はその物の価値とはなりませんので、あくまでも時価相当額での算出となります。

＞代車費用も2ヶ月は無理でしょうか？

多少長い印象を受けますが、この場合「相当性」が重要です。
修理見積・買い替え相当期間としては１か月が妥当ですが、相手が対応しなかったことを理由として２か月と考えることができ、まこのこ考え方にも相当性はあると思われます。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>＞ローンの残価を認めさせるのは無理でしょうか？</p>
<p>これは無理です。<br />
ローン残高はその物の価値とはなりませんので、あくまでも時価相当額での算出となります。</p>
<p>＞代車費用も2ヶ月は無理でしょうか？</p>
<p>多少長い印象を受けますが、この場合「相当性」が重要です。<br />
修理見積・買い替え相当期間としては１か月が妥当ですが、相手が対応しなかったことを理由として２か月と考えることができ、まこのこ考え方にも相当性はあると思われます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>戦略法務 より 過失相殺・過失割合 へのコメント</title>
		<link>http://www.senryaku.info/jiko/k-873/comment-page-13#comment-1252</link>
		<dc:creator>戦略法務</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 03:54:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senryaku.info/wordpress/?p=873#comment-1252</guid>
		<description>通常の流れだと飲酒をしていると1：9や2：8という過失になります。
しかし、飲酒自体が事故を惹起させた原因なのか否かというところを考えて、飲酒をしていようが、しまいまいが事故は起きていたと説明できれば10：0という過失にすることは十分可能だと思われます。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>通常の流れだと飲酒をしていると1：9や2：8という過失になります。<br />
しかし、飲酒自体が事故を惹起させた原因なのか否かというところを考えて、飲酒をしていようが、しまいまいが事故は起きていたと説明できれば10：0という過失にすることは十分可能だと思われます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>戦略法務 より ギブス装着時の慰謝料は増額される？　 へのコメント</title>
		<link>http://www.senryaku.info/jiko/isya-11-154/comment-page-5#comment-1251</link>
		<dc:creator>戦略法務</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 12:03:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senryaku.info/wordpress/?p=154#comment-1251</guid>
		<description>松葉杖
はギプスではないので該当することはありません。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>松葉杖<br />
はギプスではないので該当することはありません。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>戦略法務 より 保険会社への苦情の仕方 へのコメント</title>
		<link>http://www.senryaku.info/jiko/sen-23-1547/comment-page-1#comment-1250</link>
		<dc:creator>戦略法務</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 12:01:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senryaku.info/jiko/?p=1547#comment-1250</guid>
		<description>事の成り行きがその通りの場合、そもそも相手方が法的に沿った請求をしていないことから相手にする必要はないと思われます。反論としては「損害の立証をしてください」というのが正しいです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>事の成り行きがその通りの場合、そもそも相手方が法的に沿った請求をしていないことから相手にする必要はないと思われます。反論としては「損害の立証をしてください」というのが正しいです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>交通太郎 より タクシー乗車中に乗客が交通事故に遭ったら？　 へのコメント</title>
		<link>http://www.senryaku.info/jiko/sen-18-351/comment-page-1#comment-1249</link>
		<dc:creator>交通太郎</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 11:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senryaku.info/wordpress/?p=351#comment-1249</guid>
		<description>サポートおよび料金につい知恵はこちらをご参照ください。
http://www.senryaku.info/jiko/ryoukin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>サポートおよび料金につい知恵はこちらをご参照ください。<br />
<a href="http://www.senryaku.info/jiko/ryoukin" rel="nofollow">http://www.senryaku.info/jiko/ryoukin</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>YM より 保険会社への苦情の仕方 へのコメント</title>
		<link>http://www.senryaku.info/jiko/sen-23-1547/comment-page-1#comment-1248</link>
		<dc:creator>YM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 03:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senryaku.info/jiko/?p=1547#comment-1248</guid>
		<description>子供が自転車に二人乗りをしていて自動車と接触事故を起こしました。幸い怪我は摩擦による擦過傷程度で通院することもありませんでした。
それから、半年以上経ってから車の保険会社から修理代が300,000円掛り負担割合は7：3だから21万円を支払え、またその内5万円は車の所有者に免責分として直接支払うようにとの電話がありました。
当方としては事前に修理箇所の確認も修理代の見積もりに関する相談もなく、また負担割合も一方的で納得がいかないと告げるとそれならば法的手段に訴えるとの事でした。
この様な一方的な要求に対してどの様に対処していいのかアドバイスをいただければ幸いです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>子供が自転車に二人乗りをしていて自動車と接触事故を起こしました。幸い怪我は摩擦による擦過傷程度で通院することもありませんでした。<br />
それから、半年以上経ってから車の保険会社から修理代が300,000円掛り負担割合は7：3だから21万円を支払え、またその内5万円は車の所有者に免責分として直接支払うようにとの電話がありました。<br />
当方としては事前に修理箇所の確認も修理代の見積もりに関する相談もなく、また負担割合も一方的で納得がいかないと告げるとそれならば法的手段に訴えるとの事でした。<br />
この様な一方的な要求に対してどの様に対処していいのかアドバイスをいただければ幸いです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

