交通事故の賠償金で最も多いのが、車両の修理です。
修理代は当然、加害者が賠償すべきですが、その修理代をどこまで認めるかについて争いが起きる事があります。例えば、全塗装か部分塗装か、部品交換か鈑金（板金）か、代車代は？、、、、
まず、修理代についてですが、これは必要性相当性につき認められます。板金により修理が可能であるならば、交換は認められず、また、全塗装は認められずに部分塗装が基本となり、全塗装は部分塗装では美観を著しく損ねる場合にしか認められません。
年数が経つと、部分塗装ではどうしてもその部分だけがピカピカになってしまい、修理したことがわかってしまいます。また、下手な塗装屋さんの場合には遠目に見ると色が違って見えたりするものです。
しかし、実務では部分塗装が原則であり、被害者が全塗装や部品交換などで得をすることはないというのが、建前です。
その車の価値以上の修理代が必要になる場合、「全損」として車の価値代金が支払われることになります。修理代が支払われることはありません。
＊車の時価は「オートガイド自動車価格月報」通称レッドブックを参考に決めます。
相手が車を避けようとしたら車の前〔ナンバーがついているところ〕が外れました。
自分は大丈夫でした。
謝りにいったら、直せるのかと言われ
直せないといったら帰れと言われました。
警察を呼んでいるとも言われず名前も聞かれていません。
こんな時、修理代とかはどうしたらいいのですか？
他の事は一切考えずに、修理代の支払いはどうすればよいのか？という事だけを考えれば、「請求された時にのみ支払えば良い」というのが正解です。法律上は被害者から損害の立証を行う必要があります。
4月２９日に片側3車線の一番右の車線で信号の無い転回できる様になっている車道で、前に転回しようとしている車がおり、その後ろで停車中に後方からバイクに追突されました。
ケガは無く無事で良かったのですが車両が大きく損壊しました。
相手は任意保険に入っていませんでした。今現在、相手に支払いの事でディーラーで状態確認と見積もりを出していただき、私は車両の状態がフレームの部分交換と板金がある事を知り、まだ買ってから半年も経っておらずそんな状態に成った車は安心して乗ることも出来ないし精神的にも苦痛で、今後、事故車として扱われ査定にも著しく価値が下がる事を理由に新車にしてくれと申し出しました。
ですが、相手はレンタカー代と修理代のみを支払うと言って来ました。
上記に載せていませんが事故当日から相手に承諾を得てレンタカーを借りており、今なお納得がいかずに修理もしていません、自営業で毎日仕事で使うために、借りっぱなしでいます。
本日、相手より連絡が入り簡易裁判所で手続きして来たそうで、後日に早期解決のために書面で裁判所から送付されてくると言っていました。
、
この件で質問ですが、この裁判などの期間でのレンタカー代の費用はどうなりますか？
それとこの事故の場合、私の過失は保険会社からも言われましたがゼロだと思いますが、それでも修理代と成ってしまうのでしょうか？
この先簡易裁判所へはどの様に対応していったら良いのでしょうか？
弁護士を依頼した方が良いのでしょうか？
長々と成りませたが申し訳ありませんが宜しくお願い致します。
ご請求されている新車については、半年といえども中古車となりますので、新車への買い替えを請求するのは無理です。
簡易裁判所であれば、弁護士委任をせずとも、ご自身で十分対応が可能です。加害者もおそらく本人で手続きしていると思われますので、よくお調べになって妥当な請求を心がけてください。
追突事故を起こし(こちら加害者)停車中の車に、追突されました。
相手保険会社からは、先発の事故で修理費が時価額を超えているために支払える金額は０円だと言われました。
こちらの保険会社からは先発の事故での修理費が支払われましたが、契約していた車両保険の額には達していませんでした。
私としては掛けていた車両保険55万円-先発の修理費47万円＝8万円は支払われると思っていたのですが、このまま言われたとおり受け入れるしかないのでしょうか。
ちなみに時価額41万円、後発の事故の修理費は聞いていませんが15万は掛かりそうな損傷具合でした。
ご自身の車両保険で対応をして頂くのが良いと思います。
そうなれば、相手の保険会社にとの調整はご自身の保険会社が行ってくれます。
相手の保険会社から支払われるのは時価額です。
ご自身が加入している車両保険の金額は関係ありません。